Библиотека » Спортивные стратегии

Как найти и разработать

плюсовую стратегию в ставках?

Например, мы решили заняться ставками на теннис. Мы смотрим матчи, изучаем линию, игроков. С чего начать? С ТБ или ТМ, с фор или П1/П2, с парных матчей или с женских встреч? Какой подход, какую стратегию выбрать? Будем с этим сегодня разбираться. Заодно ответим на вопрос, зачем у нас часто бывают статьи со статистическими подборками, если большинство из них остаются в минусе или в 0.

Погнали!

Хорошая новость:
— рассмотрим, как можно разработать плюсовую стратегию в ставках.

Плохая новость:
— плюсовых беспроигрышных стратегий не существует.

Т.е. никакие стратегии, подходы и наработки без вашей высочайшей! компетенции не имеют никакого смысла на больших рынках.

Не работают схемы наподобие: если кф на фаворита до 1,5 и он провёл последний матч не ранее 23 часов назад, а у аутсайдера в статистике прошлого матча процент выигранных мячей на своей подаче менее 65% и родинка на правом предплечьи, тогда ставим на фаворита с форой -2 и будет нам счастье.

А если они и есть, то когда вы начнёте по ней проставлять приличные суммы, букмекер откорректирует коэффициенты и давай до свидания!

Если вы в корне не согласны и вы работаете по отработанной стратегии без глубоких знаний вида спорта, то просим вас в студию с доказательствами. Естественно по Pinnacle, sbobet или betfair.

По другим конторам такое возможно, вы можете найти регулярные бреши в их линии, которые никто не исправляет, но какой в это смысл, если…

Максимум в рублях

Максимум в рублях


Так чем мы будем сегодня заниматься?
Мы попробуем понять, как разработать стратегию, которая может приносить прибыль, но при этом вы обязаны положить на неё сверху:
— ваш опыт;
— просмотр встреч;
— анализ матчей;
— изучение актуальной статистики.

Иначе вы сильно разочаруетесь, осознав, что никакие стратегии не работают!

Погнали №2!


Для большей наглядности я буду всё показывать на стратегии, которая сейчас приносит мне до 10% в год при флете в 1%. Эта наработка была мной подсмотрена в одном теннисно-беттинговом паблике (BGT), после чего у меня ушло больше года, чтобы она начала приносить хоть какую-то прибыль.

Суть:

Как найти и разработать плюсовую стратегию в ставках?, изображение №2
Как найти и разработать плюсовую стратегию в ставках?, изображение №3

С чего начинаем?


  1. Сбор сотен километров статистики.

Вы где-то увидели чьи-то мысли или сами заметили, что в какой-то ситуации очень часто однотипно развиваются события. Например, замечаете, что номинальный фаворит проиграв 1-й сет и разгромно выиграв 2-й сет, опять испытывает проблемы в 3-м сете и частенько даже проигрывает матч. Вы хотите это проверить и тут начинается сбор кучи данных. Куча — это сколько? Я собираю около 2000 матчей, подходящих под заданные параметры. А дальше уже смотрю, стоит ли собирать ещё. Можно собирать ручками, можно что-то спарсить, если есть навык или программист под рукой.

В нашем случае параметра я изначально задал 2:
1. Счёт 1-го сета 6-2; 6-1; 6-0.
2. Мужские одиночки, ATP-тур.


2. Анализ собранных данных.

В итоге у вас появляется огромная таблица с данными. Это может выглядеть, примерно, так:

Как найти и разработать плюсовую стратегию в ставках?, изображение №4

Дальше нужно подсчитать какая средняя маржинальность на те события, которые вы выбрали. Возьмите 10 событий, посчитайте в каждом из них маржу, подсчитайте среднее значение. Например, у вас средняя маржинальность 2,5%.
Т.е. ставя по 1% от банка за 1000 ставок ваш банк должен просесть, примерно, на 25%. Если мы взяли 2000 матчей в выборке, то мы должны получить результат порядка -50% к банку.

В нашем случае было собрано 1400 матчей, средняя маржа 4%.
Ставка на то, что игрок, который проиграл 1-й сет 6-2, 6-1, 6-0, выиграет 2-й сет.

Прибыль, а точнее убыток, составил бы -28,5%.
Хотя должна была быть, примерно, -56%.

Задача: получить результат лучше, чем убыток от маржи букмекера. Значит уже потенциально (в теории) есть некий перевес над линией, который намного проще развить в прибыль. Если результат хуже, чем был бы убыток от маржи букмекера, то обычно закрываю вкладку и иду дальше.

С анализом live-стратегий намного сложнее, так как нельзя точно определить какой был коэффициент в заданный момент, поэтому нужно просмотреть множество аналогичных матчей, посмотреть, какой дают коэффициент, и в выборке внести такой же, но опять же учитывая покрытия, кф-ты в текущем матче и прочее. С прематчем намного легче, всё есть в архивах на сайте oddsportal.

Что дальше? А дальше нужно максимально раздробить вашу выборку и подсчитать прибыль отдельно по каждому параметру.
Например,
— отдельно по мужчинам, парным матчам, женщинам;
— отдельно по кф до 1,5; 1,51-2 и 2 и более;
— отдельно по тому, что лучше ставить на победу во 2-м сете, на плюсовую фору или на тотал больше.
— отдельно по тому, на каком покрытии играли.
— отдельно по матчам уровня ATP и челленджерам и т.п.

Как говорят в бизнесе: если у вас что-то неоцифровано и вы не знаете точно какие-то показатели, то там точно есть косяк. Также и в ставках: если вы ставите на мужчин, женщин, парные матчи, на ТБ и ТМ и не знаете ваши значения отдельно по каждому параметру, то 100% есть какое-то направление, которое приносит вам только убыток, которое стоит исключить или откорректировать.

В нашем случае я разбил по 3 параметрам:
— Отдельно счёт 6-2 и 6-1, 6-0;
— Отдельно по КФ на того, кто проиграл 1-й сет до 1,5, 1,5-2,1 и более 2,1
— Отдельно по плюсовым форам, ТБ и победе во 2-м сете.

В итоге получил:
6-2: -17,5%
6-1 и 6-0: -11%

Кф до 1,5: -11%
Кф 1,5-2,1: -0,5%
Кф 2,1+: -17%

Форы: -22%
ТБ: -5%
П1 2-й сет: -28,5%


Пока ничего не приносит прибыли. По итогам выборки я отмёл вариант с победой во 2-м сете и переключился на ТБ. Также отмёл варианты с кф до 1,5 и свыше 2,1. И начал считать новую выборку по параметрам:
1) сет проигран 6-2 и меньше;
2) кф на фаворита в диапазоне 1,5-2,1.
3) ставка на ТБ после 1-го сета.

По новой выборке уже осталось 525 матчей.
По итогу, ставя на ТБ вышло: +2,5%.

Эврика! В теории мы получаем уже какую-то прибыль без анализа. На этом этапе я начинаю тестировать.

Делать более узкую выборку смысла нет. Нужно останавливаться, когда уже вышло в 0 и дальше дорабатывать своими мозгами и опытом. Если у вас вышло в 0, но при этом осталось в выборке 50 матчей, которые были сыграны за целый год, то, во-первых, на таком малом кол-ве матчей будет сложно заработать, а во-вторых, то что на 50 матчах вышла прибыль совершенно ни о чём не говорит. Такое не подходит.


3. Тестирование.

Для теста использую верификатор, если это прематчевая стратегия, или если это лайв, проставлю по несколько долларов в БК и веду учёт в гугл-документе (мне удобнее, чем на blogabet) + начинаю добавлять собственные знания, опыт, анализ матчей.

Например, если матч подходит по всем параметрам, но игрок проводит 7-й матч за 10 дней, если вижу в лайве, что его что-то беспокоит (травма), если он проигрывает на непрофильном для себя покрытии, если ещё до матча считал, что кф переоценены и заиграл другого игрока и т.д. и т.п., то матч пропускаю, в остальном, если уверен в правильности ставки, следую по стратегии.

В нашем случае у нас Live-стратегия и я вношу всё в гугл-док. Выглядит так:

Как найти и разработать плюсовую стратегию в ставках?, изображение №5

Дальше веду данные, регулярно что-то корректируя, меняя, добавляя, убирая, пока не получу стабильный плюс и не буду уверен, что система начинает работать, не без моей регулярной поддержки, естественно. Только потом начинаю ставить что-то более существенное.



В нашем случае я отказался ещё от ставок на матчи равных по классу игроков, если тот, кто проигрывает, играет на непрофильном покрытии, они приносили убыток. С травмами вышло полегче, как только подозрение на травму, то Pinnacle сразу закрывает линию. Спасибо ему за это. Очень удобно. Также вышло, что в отдельных матчах выгоднее ставить на плюсовую фору или победу во 2-м сете, чем ТБ. В матчах с явными фаворитами линия бывает перекошена в эту сторону, пока не понял почему. Стало понятно, что лучше себя показывают в камбэках небольшие фавориты (кф около 1,7), нежели небольшие аутсайдеры (около 2,2). К тем, на кого дают кф 2-2,3 отношусь с особой опаской. Заигрываю их реже. Также пришлось пройтись по персоналиям: понять, кто любит проиграть 1-й сет, а только потом включиться в игру (Фоньини, Нисикори), а кто если проиграв 1-й сет, складывает лапки. И т.д. и т.п.

По итогу корректировки сейчас практически прекратились, но продолжались они около 1 года. Т.е. я ещё около года тестировал и отрабатывал эту стратегию (наработку).

За 2016-й год: +0,30% (ещё шли тесты)
За 2017-й год: +7,49%
За 2018-й год: +4,33% (на данный момент).

Cтавки флетом по 1%.

Есть, например, одна стратегия на фаворитов, которую я уже дорабатываю 3-й год, она понемногу улучшается, но пока прибыль не впечатляет, по сути в 0. Там очень мало событий, поэтому так долго, уже годы идёт отработка 1-го подхода. Так бывает.

Считаете, что условные 10 флетов за год — это мало?
А другого от «стратегий» на Big Market ждать не стоит.
Вы ведь можете за несколько лет найти и доработать 5 или 10 стратегий, которые могут превратиться в условные 50+% годовых, что на больших рынках — прекрасно.

Если вам этот подход чужд и вы работает по схеме: вижу валуй — ставлю (тоже вполне имеет право на жизнь), и не важно это пары, женщины; ТБ или ТМ, то я бы посоветовал потратить немного времени и просто разобрать ваши ставки по всем параметрам, и вы удивитесь, поняв, что какие-то ставки (например, на ТМ) не только не приносит вам прибыль из года в год, а и отдают ваши деньги букмекеру.

А если всё приносит прибыль, то подсчитайте отдельно ваш, например, ТБ на ТБ19,5; ТБ20,5; ТБ21,5 и т.д. и 99%, что есть то, что не работает.

Что касаемо поиска стратегий, то половина стратегий рассыпаются ещё на сборе данных, поняв, что это всё бред и никакого даже минимального перевеса нет. Ещё 40% гибнут на тестировании, оказывается, что кф-ты не те, что я вставлял при анализе, не учёл какие-то факторы и т.п. Ещё 5% болтаются в 0, лишь покрывая маржу букмекера, и ещё 5% всё-таки начинают давать прибыль, спустя месяцы, а иногда и годы тестирования. Как-то так.


Итого:
1. Ваше наблюдение, теория, догадка, предположение.
2. Сбор данных (счёт на тысячи матчей).
3. Анализ данных по разным направлениям.
4. Тестирование + доработка (месяцы, годы).
5. Получение прибыли (но это не точно).
6. Вы должны быть в теме вашего вида спорта и понимать без стратегии: та ставка, которую вы выбрали по итогу валуйна или нет (всё равно всё сводится к этому)? Или вы не согласны со ставкой, но по стратегии нужно поставить, то такой вариант не канает.

Стратегия может помочь вам частично или полностью закрыть маржу букмекера, а дальше вы должны включать свой мозг, чтобы из 0 сделать +1.

Успехов и терпения!

Автор: Rafa Nadal


16
11